OTS - Miért születik a vártnál kevesebb lombikbébi? (1. rész)
2024. March 04. 09:08
Budapest, 2024. március 4., hétfő (OTS) - A Központi Statisztikai
Hivatal (KSH) adatai szerint 2023-ban olyan mélypontra esett a
megszületett gyermek száma, amilyen még nem fordult elő
Magyarország modern kori történelmében. Az idén januárban a
tavalyihoz képest újabb 12 százalékkal csökkent a születésszám.
Ebben, a nemzet jövőjét veszélyeztető demográfiai helyzetben,
minden egyes újszülöttre égetően szükség van.
A kormány tisztában van ezzel, és mindent megtesz annak
érdekében, hogy ezt a makacs, negatív demográfiai trendet valahogy
megfordítsa vagy legalábbis mérsékelje. Nem érzem magam
autentikusnak, hogy véleményt mondjak a kormány családpolitikájáról
és annak demográfiai hatásairól. Annyit azért megemlítenék, hogy
GDP arányosan Magyarország költi a legtöbbet egész Európában arra,
hogy gyermekvállalásra ösztönözze a családokat. Érdemes lenne
időről időre kiértékelni, hogy az egyes programok hatékonysága
megfelel-e az elvárásoknak.
A hazai asszisztált reprodukció területén viszont több
évtizedes, egyedülálló tapasztalattal rendelkezem. A meddőségi
kezelések szerves részét képezik a kormányzati családpolitikának,
mert ezek optimális esetben akár 7- 8 százalékát is biztosíthatnák
az éves születésszámnak, a jelenlegi 2-3 százalék helyett. A
kormány - nagyon helyesen - a meddőségi kezeléseket is rendkívül
bőkezűen támogatja. Több tízmilliárdos befektetést eszközöltek,
megvásárolták a magán intézeteket, eltörölték a finanszírozási
korlátokat. Az ingyenes és korlátlan mennyiségű kezelések
lehetősége nagyon csábító volt a meddő párok számára, akik soha nem
látott számban jelentkeztek az állami tulajdonba került meddőségi
centrumokban. Ekkor még minden döntéshozó jogosan feltételezte azt,
hogy több kezelésből több gyermek fog születni. Sajnos nem ez
történt.
A volt magán intézetek működtetésével ugyanis az Országos
Kórházi Főigazgatóságot (OKFŐ) bízták meg, amely később a
Humánreprodukciós Igazgatósággal (HRI) bővült. Ezeknek az
intézményeknek az igazgatói - tapasztalat hiányában - nem tudták
számszerűsíteni, hogy a megváltozott finanszírozás hatására hány
beteg fog ellátásra jelentkezni. Azzal sem voltak tisztában, hogy a
volt magán intézetek - limitált kapacitásuk miatt - hányat tudnak
közülük fogadni. Mindez káoszhoz vezetett. Hosszú várólisták
keletkeztek a túlzsúfolt intézetekben, a tehetősebbek
magánrendelőkön keresztül próbálkoztak vagy egyenesen csehországi
klinikákra mentek.
Véleményem szerint az OKFŐ óriási hibát követett el azzal, hogy
közvetlenül az államosítás után nem épített több, új és
nagykapacitású meddőségi centrumot. Tapasztalatból tudom, hogy
egy-egy ilyen centrum létrehozása mindössze néhány hónapot vesz
igénybe egy meglévő ingatlanban. A megvásárolt intézetekben nem
végeztek kapacitás bővítést az infrastruktúrát, személyi állományt
illetően vagy amit mi a legfontosabbnak tartottunk, az utánpótlás
nevelésnek se híre se hamva. Emellett nem rendezték a
finanszírozási és a kezelésekre vonatkozó szabályozásokat
(életkorral progresszíven csökkenteni a finanszírozott ciklusok
számát és helyette petesejt/ embrió adományozást finanszírozni). A
petesejt donáció, social egg freezing kérdését sem változtatták meg
úgy, hogy az a születésszám növekedéséhez vezessen.
A végeredmény számomra nem okozott meglepetést. Megduplázták
ugyan az évi kezelések számát, de az intézetek túlterheltsége és az
esélytelen betegek kezelése miatt a beavatkozások hatékonysága
sokat romlott. A vártnál sokkal kevesebb gyermek született.
Ilyenkor mindig összeszorul a szívem. Évtizeden át küzdöttem,
harcoltam azért, hogy betegeink korlátlan finanszírozásban
részesüljenek. Mikor felcsillant erre a remény, már meg is voltak a
terveink, hogy lelkesen, felgyűrt ingujjban azonnal nekiálljunk és
az egész országot felölelő kapacitásbővítést hajtsunk végre. A sors
- mint tudjuk - másként rendelkezett, de mi legalább tudtuk mire
van szükség ahhoz, hogy a lehető legtöbb gyermeket adhassuk a
leendő szülőknek és végső soron a nemzetnek. (folyt.)