Újdonságfigyelő - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 134. § (3) bekezdése utolsó mondatának alkotmányellenességéről – Jog
2007. June 03. 06:18
21/2007. (III. 29.) AB határozat
A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 134. § (3) bekezdése utolsó mondatának alkotmányellenességéről – Online jog
A polgári perrendtartásról szóló törvény (a továbbiakban: Pp.) e határozattal megsemmisített rendelkezése szerint a (tárgyalás rendjét megzavaró) fegyveres erők és a rendvédelmi szervek tagjaival szemben pénzbírságot kiszabni nem lehet, hanem a fegyelmi eljárás lefolytatása végett az illetékes elöljáróhoz kell fordulni.
Az Alkotmánybíróság a rendelkezést diszkrimináció-tilalom szempontjából megvizsgálva arra az álláspontra jutott, hogy a Pp. hatálya alá tartozó eljárásokban a rendfenntartás körében nincs alkotmányosan indokolható jelentősége, hogy a feleknek, képviselőiknek, tanúknak, szakértőknek vagy a hallgatóság tagjainak (akikkel szemben a rendfenntartás során intézkedések foganatosíthatók) mi a foglalkozása. A tárgyalás rendjének fenntartása ugyanolyan érdek minden esetben, így az arra igénybe vehető eszközök se mutathatnak különbséget pusztán annak alapján, hogy az eljárásban részt vevő személyek civil állásúak-e vagy sem.
A leírtakra tekintettel az Alkotmánybíróság az alkotmányellenes rendelkezést 2007. március 29-i hatállyal megsemmisítette.
MHK - MCOnet
További híreink a jog portálon: jog.mconet.biz
Jog linkajánló: joglink.mconet.biz
Szóljon hozzá a jog fórumon!: Újdonságfigyelő - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 134. § (3) bekezdése utolsó mondatának alkotmányellenességéről – Jog
A hír támogatója:
Minden ami Internet -> MCOnet International - Magyarország: magyarorszag.mconet.biz
Jog - a Hivatalos Jogszabálytár, a CD Jogszabálytár kiadója a Magyar Hivatalos Közlönykiadó: Rendelje meg most a Hivatalos Jogszabálytárat!
A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 134. § (3) bekezdése utolsó mondatának alkotmányellenességéről – Online jog
A polgári perrendtartásról szóló törvény (a továbbiakban: Pp.) e határozattal megsemmisített rendelkezése szerint a (tárgyalás rendjét megzavaró) fegyveres erők és a rendvédelmi szervek tagjaival szemben pénzbírságot kiszabni nem lehet, hanem a fegyelmi eljárás lefolytatása végett az illetékes elöljáróhoz kell fordulni.
Az Alkotmánybíróság a rendelkezést diszkrimináció-tilalom szempontjából megvizsgálva arra az álláspontra jutott, hogy a Pp. hatálya alá tartozó eljárásokban a rendfenntartás körében nincs alkotmányosan indokolható jelentősége, hogy a feleknek, képviselőiknek, tanúknak, szakértőknek vagy a hallgatóság tagjainak (akikkel szemben a rendfenntartás során intézkedések foganatosíthatók) mi a foglalkozása. A tárgyalás rendjének fenntartása ugyanolyan érdek minden esetben, így az arra igénybe vehető eszközök se mutathatnak különbséget pusztán annak alapján, hogy az eljárásban részt vevő személyek civil állásúak-e vagy sem.
A leírtakra tekintettel az Alkotmánybíróság az alkotmányellenes rendelkezést 2007. március 29-i hatállyal megsemmisítette.
MHK - MCOnet
További híreink a jog portálon: jog.mconet.biz
Jog linkajánló: joglink.mconet.biz
Szóljon hozzá a jog fórumon!: Újdonságfigyelő - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 134. § (3) bekezdése utolsó mondatának alkotmányellenességéről – Jog
A hír támogatója:
Minden ami Internet -> MCOnet International - Magyarország: magyarorszag.mconet.biz
Jog - a Hivatalos Jogszabálytár, a CD Jogszabálytár kiadója a Magyar Hivatalos Közlönykiadó: Rendelje meg most a Hivatalos Jogszabálytárat!
Kapcsolatfelvétel
|
Adatvédelmi nyilatkozat
|
Impresszum
MCOnet 2001-2024. - Minden jog fenntartva - Copyright - www.mconet.hu
MCOnet 2001-2024. - Minden jog fenntartva - Copyright - www.mconet.hu