Folytatódott a meghallgatás a BKV által felhasznált támogatásokról
2009. September 22. 13:39
Az Országgyűlés Költségvetési Bizottságának Ellenőrző albizottsága harmadik alkalommal vizsgálta a BKV által felhasznált támogatásokat, azok elszámolását, kiemelten az elmúlt évek mintegy másfél milliárd forintos végkielégítésének elköltését. A mai ülésen a BKV Igazgatótanácsának elnökét, a Pénzügyminisztérium szakállamtitkárát és a főváros képviselőjét hallgatták meg.
Domokos László, az Ellenőrzési albizottság elnöke az ülés kezdetén beszámolt az eddigi ülésen történtekről, s elmondta, hogy milyen kérdésekre szeretne választ kapni a mai napon.
Tóthfalusi György Pál, a BKV Igazgatótanácsának elnöke elmondja, hogy hogy az igazgatótanács (IT) feladatát az alapszabály rögzíti. A napi döntési jogkörök jogát a vezérigazgatóra bízták, s kiemelte, hogy a munkáltatói jogkörök a vezérigazgatót illetik meg, így például a bérkifizetést is. Ezzel kapcsolatban nem tudnak döntést hozni. Az ehhez szükséges adatokat nem ismerték - bár lehetőségük lehetett volna rá.
Kérdésre válaszolva elmondta, hogy a kialakult helyzetről a nyilvánosságra hozás előtt nem tudtak. A végkielégítések kapcsán kifejti, hogy túlzónak és rossz gyakorlatnak tartja, mert jelenleg nem fedi a jogos juttatást.
Végh Tibor képviselő felveti, hogy abszurd dolognak tartja, hogy a BKV vezetői milyen nagyságú fizetést vesznek fel egy átlagos iskolában tanító tanáréval, vagy sok egyéb önkormányzati fenntartású intézmény vezetőjével szemben. S az, hogy a BKV könyvelője több mint kétszer annyit keres, mint a pénzügyminiszter, az tarthatatlan.
Tóthfalusi elmondta, hogy már készül egy egységes javadalmazási rendszer, ez a későbbiek során megoldhatja a problémát. Fontos cél, hogy a prémium az valóban prémium legyen, s ne képezze az alapfizetés részét.
A szakállamtitkár kifejtette, hogy korábban ők sem tudtak ezekről a végkielégítési ügyekről, s a támogatásként adott pénzt, normatívát, annak felhasználását nem vizsgálták. Ezt az albizottság elnöke érdekes dolognak tartja, mert önkormányzati elnökként azt látja, hogy az állam minden más normatívát ellenőriz (a Kincstár által), s szabálytalanság esetén bizony keményen büntet is.
Mivel az önkormányzat nem tud bankgaranciát vállalni, ezért az államnak kell. Viszont az állam csak akkor adhat hitelre garanciát, ha bebizonyosodik, hogy a vállalat vissza tudja fizetni azt. Ezért a garanciákat be kell építeni a vállalási nyilatkozatba.
Hargitai János kereszténydemokrata képviselő kérdésére, miszerint miért támogatja az állam a helyi közlekedést, hisz az az önkormányzat feladata lenne, valamint hasonló összeggel támogatnak-e más közlekedési vállalatokat is a szakállamtitkár elmondja, hogy a költségvetési törvény lehetőséget ad rá, hogy íly módon támogassák a céget. Domokos László elnök felvetette, hogy meg kell vizsgálni az adott törvényt, hogy ez helyes-e.
Horváth Csaba főpolgármester-helyettes hangsúlyozta, hogy partnerei lesznek a bizottságnak, mert ők is érdekeltek, hogy tisztázzák a visszaéléseket. Felhívja a figyelmet, hogy szeptember 30-tól lesz elérhető a részletes vizsgálat eredménye, célszerű megvárni azt.
Mint elmondta, már a kormány előtt van javaslatuk, mely központilag szabályozza a javadalmazásokat, így nemsokára egységesíteni és átláthatóvá tudják tenni a rendszert. A jelenlegi helyzet kialakulásáért a rendszerváltás előtti időkig visszamegy, mert senkinek nem sikerült megfelelő léptékű fejlesztést eszközölnie.
A főpolgármester-helyettes kifejtette, hogy döntési jogköre a Gazdasági Bizottságnak volt, de az erre vonatkozó szabályzat nem fedett le minden kérdést, így fizethették ki a kérdéses végkielégítéseket.
Domokos László elmondta, hogy a meghallgatások során nyilvánvalóvá vált, hogy a főváros tudott a kifizetésekről, ezért a következő ülésen többek között meghallgatják majd a Gazdasági Bizottság elnökét is.
Belföldi hírek - www.belfoldihirek.com
-ba-
Tóthfalusi György Pál, a BKV Igazgatótanácsának elnöke elmondja, hogy hogy az igazgatótanács (IT) feladatát az alapszabály rögzíti. A napi döntési jogkörök jogát a vezérigazgatóra bízták, s kiemelte, hogy a munkáltatói jogkörök a vezérigazgatót illetik meg, így például a bérkifizetést is. Ezzel kapcsolatban nem tudnak döntést hozni. Az ehhez szükséges adatokat nem ismerték - bár lehetőségük lehetett volna rá.
Domokos László, a Költségvetési Bizottság Ellenőrző albizottságának elnöke
Kérdésre válaszolva elmondta, hogy a kialakult helyzetről a nyilvánosságra hozás előtt nem tudtak. A végkielégítések kapcsán kifejti, hogy túlzónak és rossz gyakorlatnak tartja, mert jelenleg nem fedi a jogos juttatást.
Végh Tibor képviselő felveti, hogy abszurd dolognak tartja, hogy a BKV vezetői milyen nagyságú fizetést vesznek fel egy átlagos iskolában tanító tanáréval, vagy sok egyéb önkormányzati fenntartású intézmény vezetőjével szemben. S az, hogy a BKV könyvelője több mint kétszer annyit keres, mint a pénzügyminiszter, az tarthatatlan.
Tóthfalusi elmondta, hogy már készül egy egységes javadalmazási rendszer, ez a későbbiek során megoldhatja a problémát. Fontos cél, hogy a prémium az valóban prémium legyen, s ne képezze az alapfizetés részét.
Tóthfalusi György Pál, a BKV Igazgatótanácsának elnöke
A szakállamtitkár kifejtette, hogy korábban ők sem tudtak ezekről a végkielégítési ügyekről, s a támogatásként adott pénzt, normatívát, annak felhasználását nem vizsgálták. Ezt az albizottság elnöke érdekes dolognak tartja, mert önkormányzati elnökként azt látja, hogy az állam minden más normatívát ellenőriz (a Kincstár által), s szabálytalanság esetén bizony keményen büntet is.
Mivel az önkormányzat nem tud bankgaranciát vállalni, ezért az államnak kell. Viszont az állam csak akkor adhat hitelre garanciát, ha bebizonyosodik, hogy a vállalat vissza tudja fizetni azt. Ezért a garanciákat be kell építeni a vállalási nyilatkozatba.
Hargitai János kereszténydemokrata képviselő kérdésére, miszerint miért támogatja az állam a helyi közlekedést, hisz az az önkormányzat feladata lenne, valamint hasonló összeggel támogatnak-e más közlekedési vállalatokat is a szakállamtitkár elmondja, hogy a költségvetési törvény lehetőséget ad rá, hogy íly módon támogassák a céget. Domokos László elnök felvetette, hogy meg kell vizsgálni az adott törvényt, hogy ez helyes-e.
Horváth Csaba főpolgármester-helyettes
Horváth Csaba főpolgármester-helyettes hangsúlyozta, hogy partnerei lesznek a bizottságnak, mert ők is érdekeltek, hogy tisztázzák a visszaéléseket. Felhívja a figyelmet, hogy szeptember 30-tól lesz elérhető a részletes vizsgálat eredménye, célszerű megvárni azt.
Mint elmondta, már a kormány előtt van javaslatuk, mely központilag szabályozza a javadalmazásokat, így nemsokára egységesíteni és átláthatóvá tudják tenni a rendszert. A jelenlegi helyzet kialakulásáért a rendszerváltás előtti időkig visszamegy, mert senkinek nem sikerült megfelelő léptékű fejlesztést eszközölnie.
A főpolgármester-helyettes kifejtette, hogy döntési jogköre a Gazdasági Bizottságnak volt, de az erre vonatkozó szabályzat nem fedett le minden kérdést, így fizethették ki a kérdéses végkielégítéseket.
Domokos László elmondta, hogy a meghallgatások során nyilvánvalóvá vált, hogy a főváros tudott a kifizetésekről, ezért a következő ülésen többek között meghallgatják majd a Gazdasági Bizottság elnökét is.
Belföldi hírek - www.belfoldihirek.com
-ba-
