Sajtópert nyert a Csongrád megyei elnök
2009. January 15. 08:54
Az elsőfokú eljárásban az az ítélet született, hogy bár a kifogásolt sajtoorgánumok nem tudták az üggyel foglalkozó első cikkükben leírt állításaikat bizonyítani, nem szükséges a helyreigazítás, mert később több, további cikkben helyt adtak ezek cáfolatának is. Magyar Anna is több alkalommal személyesen fejtette ki véleményét, melyet a lapok közöltek. A megye elnökasszonya azonban fellebbezést nyújtott be a döntés ellen, mert álláspontja szerint egyetlen cikkben sem lehet büntetlenül valótlanságokat állítani.
A másodfokon eljáró ítélőtábla ugyanazon tények és bizonyítékok alapján helyt adott a fellebbezésnek. A jogerős ítélet szerint ugyanolyan méretű betűvel, ugyanazon a helyen kell a helyreigazítást közölnie a lapoknak, az online változatnak pedig egy teljes napig a címlapon kell tartania, hogy "valótlan állítás, hogy Magyar Anna, a Csongrád Megyei Közgyűlés elnöke megütötte a főjegyzőnőt, valótlan állítás továbbá, hogy a konfliktus során a főjegyzőnő segélykiáltásai kihallatszottak az irodából, s végül szintén valótlan állítás, hogy a főjegyzőnő szobája úgy nézett ki, mint egy csatatér, a székek nem álltak a lábukon." Emellett közölni kell a valós tényeket is ugyanebben a cikkben. A vesztes alperesnek kell viselnie a perköltséget is.
Magyar Anna ezzel lezártnak tekinti a kérdést. A Webrádiónak elmondta, örül, hogy győzött és kiderült az igazság, többet nem kíván, ezért sem kért pénzbeni kártérítést.
Forrrás: szeged.hu - Jog Online
Szólj hozzá te is!